tottenham1225 님의 블로그

Q. 드롭볼은 언제, 어떻게 재개되며, 2019년 이후 무엇이 바뀌었나?핵심 요약드롭볼(심판볼)은 반칙이 아닌 상황에서 경기를 중단했을 때 공정하게 재개하는 방식이다.2019년 규정 개정 이후 두 팀이 경합하는 방식에서 마지막 소유 팀에게 주는 방식으로 변경되었다.부상, 외부 간섭, 심판 맞고 득점 기회 변화 등 특정 상황에서만 드롭볼로 재개된다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 8 The Start and Restart of Play): https://www.theifab.com/laws/latest/the-start-and-restart-of-play/IFAB Laws of the Game (Law 5 The Referee): https://www.theifab.com/laws..

Q. 간접 프리킥은 직접 프리킥과 무엇이 다르며, 어떤 상황에서 주어지나요? 핵심 요약간접 프리킥(IFK)은 다른 선수가 공을 터치해야만 득점이 인정되는 프리킥으로, 직접 골을 넣을 수 없습니다.오프사이드, 위험한 플레이, 골키퍼의 6초 초과 소유, 백패스 손 사용 등 비접촉 반칙에 주로 부여됩니다.심판은 간접 프리킥 선언 시 공이 다른 선수에게 닿거나 경기장 밖으로 나갈 때까지 한 손을 머리 위로 들어 시각적 신호를 제공합니다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 13 Free Kicks): https://www.theifab.com/laws/latest/free-kicks/IFAB Laws of the Game (Law 12 Fouls and Misconduct): https://..

Q. 파울이 없는데도 경고(옐로카드)를 받는 이유는?3줄 핵심 요약축구에서 직접 프리킥 파울과 징계(경고/퇴장)는 별개 판단이며, 접촉 없이도 시뮬레이션이나 항의로 경고가 가능하다.시뮬레이션은 상대를 속이려는 의도, 항의는 심판 결정에 대한 지속적·모욕적 반응이 기준이다.두 행위 모두 '비신사적 행위(Unsporting Behaviour)'로 분류되어 경고와 함께 간접 프리킥으로 재개된다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 12 Fouls and Misconduct): https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/IFAB Laws of the Game (Law 5 The Referee): https://www.theifab.c..

Q. 어드밴티지를 적용했는데 상황이 안 풀리면 다시 반칙으로 돌아갈 수 있나요? 3줄 핵심 요약어드밴티지는 반칙이 있어도 피해 팀이 더 유리하면 경기를 계속하게 하는 주심의 재량 판단이다.적용 직후 짧은 시간 안에 이득이 사라지면 주심은 원래 반칙으로 되돌려 프리킥을 줄 수 있다.어드밴티지를 줘도 반칙 성격에 따라 경고/퇴장은 다음 정지 시점(또는 즉시)에 처리될 수 있다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 5 The Referee): https://www.theifab.com/laws/latest/the-referee/IFAB Laws of the Game (Law 12 Fouls and Misconduct): https://www.theifab.com/laws/latest/fou..

Q. 축구 경기에서 DOGSO(명백한 득점기회 저지) 반칙이 발생했을 때, 심판은 어떤 기준으로 경고와 퇴장을 구분하나요?3줄 핵심 요약DOGSO는 거리·방향·수비수 위치·공 컨트롤 가능성(4D)을 종합해 "명백한 득점기회"인지 판단하며, 인정되면 원칙적으로 퇴장(직접 레드)까지 가능하다.다만 페널티 구역 안에서 공을 플레이하려는 시도 중 발생한 DOGSO라면, '더블 제퍼디' 원칙에 따라 PK + 경고(옐로)로 완화되는 경우가 있다.고의 핸드볼, 잡아당김·밀기처럼 공을 플레이하려는 시도로 보기 어려운 반칙은 박스 안이라도 퇴장이 될 수 있다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 12 Fouls and Misconduct): https://www.theifab.com/laws/late..

Q. 페널티킥에서 언제 재시도(리테이크)가 선언되고, 언제 다른 방식으로 재개되는가? 3줄 핵심 요약페널티킥 판정은 "규정 위반 + 결과(골/노골)" 조합으로 처리 방식이 갈리며, 골키퍼 라인 위반·침범 발생 시 득점 여부에 따라 결론이 달라진다.침범(encroachment)은 공격팀·수비팀·양 팀 모두 가능하고, 위반 주체와 킥 결과에 따라 재시도·간접FK·득점 인정으로 분기된다.VAR은 골키퍼 라인 위반과 침범 등 PK와 직접 관련된 요소를 검토할 수 있지만, 모든 미세 위반을 전부 잡아내는 방식으로 운영되지는 않는다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 14 The Penalty Kick): https://www.theifab.com/laws/latest/the-penalty-k..

Q. 이 글이 답하는 질문VAR(비디오 판독)은 언제, 어떤 상황에서 주심의 판정에 개입할 수 있는가?3줄 핵심 요약VAR은 골·페널티·직접 퇴장·선수 오인 4가지 상황에서만, 명백한 오심 또는 심각한 누락이 있을 때 개입할 수 있다.모든 주요 상황은 VAR이 체크(Check) 하지만, 문제가 있을 때만 리뷰(Review) 로 넘어가며 필요하면 온필드리뷰(OFR) 를 권고한다.두 번째 경고(옐로 누적), 애매한 일반 파울 판단, 단순 코너/골킥 판정 등은 원칙적으로 VAR 범위 밖이다(단, 골/페널티로 이어진 과정의 핵심 사실은 예외적으로 함께 점검될 수 있음).참고/출처IFAB VAR Protocol: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-refe..

Q. 이 글이 답하는 질문축구에서 공이 손이나 팔에 맞았을 때 어떤 기준으로 핸드볼(핸들링) 반칙을 판정하는가? 3줄 핵심 요약모든 손/팔 접촉이 반칙은 아니며, 의도와 **팔 위치(부자연스럽게 몸을 키웠는지)**를 중심으로 판단한다.가까운 거리, 몸에 먼저 맞고 튐, 자연스러운 동작(지지팔 포함)처럼 정당화 가능한 상황이면 반칙이 아닐 가능성이 크다.공격수는 공이 손/팔에 닿은 뒤 그 선수가 곧바로 득점(또는 즉시 득점으로 이어지는 플레이) 하면 의도와 무관하게 반칙이 된다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 12 Fouls and Misconduct): https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/IFAB Law chang..

Q. 이 글이 답하는 질문골킥, 스로인, 코너킥에서는 왜 오프사이드가 적용되지 않으며, 정확한 예외 범위는 어디까지인가? 3줄 결론 요약골킥, 스로인, 코너킥에서 공을 ‘직접’ 받는 순간에는 오프사이드 반칙이 성립하지 않는다.하지만 이후 다른 선수가 공을 터치한 뒤에는 일반 오프사이드 규정이 다시 적용된다.예외는 재개 직후의 ‘직접 수령’에 한정되며, 플레이가 이어지면 일반 판정 기준으로 돌아간다.참고/출처IFAB Laws of the Game - Law 11 OffsideIFAB Laws of the Game - Law 16 Goal KickIFAB Laws of the Game - Law 15 Throw-inIFAB Laws of the Game - Law 17 Corner KickIFAB Laws ..

Q. 이 글이 답하는 질문오프사이드 위치에 있던 선수가 언제 ‘플레이에 관여’한 것으로 판정되어 반칙이 되는가?3줄 결론 요약오프사이드 위치에 있어도 공이나 상대의 플레이에 영향을 주지 않으면 반칙이 아니다.‘플레이에 관여’는 공을 직접 플레이함, 상대를 방해함, 오프사이드 위치에서 이득을 얻음 세 가지로 정리할 수 있다.실제 판정은 시야 방해, 도전(challenge), 움직임으로 인한 영향, 리바운드/세이브 여부, 의도적 플레이 여부 같은 구체 요소로 갈린다.참고/출처IFAB Laws of the Game (Law 11 Offside): https://www.theifab.com/laws/latest/offside/IFAB Laws of the Game 전체: https://www.theifab.co..